Kan du titta på ett föremål och se hur mycket tid och arbete gick in i det och därmed motivera priset till dig själv? Jag har gjort det med en hel del väskor i min samling, inklusive mina Hermes Birkins. Priset för en birkin är toppen av handväskan, men hantverket som går in i väskan har jag kunnat motivera priset. Det finns andra väskor som jag helt enkelt inte kan hålla med om, och den här Chloe -väskan är en.
Chloe Iris Strass Crochet Hold är utan tvekan vacker, men det är så dyrt. Som riktigt dyrt. Den typen av dyr som får dig att ifrågasätta om den här väskan är gjord av rena guldflingor. Du förstår, det är ett långsträckt elfenben virkat grepp med Strass Swarovski -utsmyckning. Kristallerna lägger till en fantastisk touch mot virkningskroppen och klär väskan. Jag menar att kristallerna kan lägga till prislappen. Men jag antar att det också är processen att göra den här väskan som går det.
Jag gillar faktiskt den här kopplingen. Det är uppfriskande och lägger till material som vi normalt inte ser i handväskevärlden. Men så mycket som någon individ kan säga att detta är en investering, är prisidentiteten verkligen exorbitant. Virka kommer att visa slitage också mycket enklare, särskilt i en krämfärg. Och vad händer om du tappar en kristall. Det skulle personligen driva mig nötter.
Även om det finns en guldfärgad ram och den inre påsefickan, undrar jag om virkningskroppen kommer att börja sjunka lite över tiden. Du måste notera att det i lagerbilderna kommer att ställas in så perfekt som möjligt, men det verkar fortfarande släcka lite från vissa vinklar. Jag älskar fortfarande idén om detta grepp och material som används tillsammans, men den övergripande produkten är lite olycklig och för dyr för mig. Gå igenom Net en portör för 2 360 dollar.
Vad tycker du: överprissatt eller prissatt idealiskt för de produkter som används?